云南昭通苹果再上央视

这意味着，原本看似普通的屋顶，在安装光伏发电设备后，将变身为金屋顶。

彼时，对于自己卸任的原因，彭小峰解释道，鉴于太阳能公司所面临的持续挑战性的环境，我认为我能为公司服务的最好方式，是专注于指导赛维LDK的战略性方向和发展合作伙伴及其他重要关系。不过，即便彭小峰做了解释，由于当时赛维LDK刚刚得到新余市的曲线输血，公司一、二把手的职务任免，还是令外界对二人间的关系及背后所代表的的利益产生了怀疑。

在业界看来，佟兴雪通过发布招聘消息，一方面向外界传递了赛维乃至整个行业正在复苏的信号，另一方面也借机表达其与彭小峰的亲密无间，澄清不和传言的同时对外展示了公司管理层的稳定现状。赛维自救已渐现成效自2012年年中传出濒临破产以来，赛维LDK一直在通过各种方式进行自救，包括引进国资，彭小峰的股权被进一步稀释，话语权在被削弱。随后，佟兴雪又以赛维LDK总裁兼首席执行官的身份，透过媒体对外公布了赛维LDK制定1200人招聘计划的消息。免去彭小峰公司董事长和董事的职务，委派佟兴雪担任公司董事长(赛维LDK后解释，由于英文翻译问题，此任命为董事而非董事长)。3月7日，与尚德施正荣去职董事会主席遥相呼应的重磅新闻，当属彭小峰闪电归位赛维董事长。

这与尚德施正荣的境地出奇相似，而施正荣与其CEO职位继任者金纬间的矛盾，是业界有目共睹的国有能源监管机构印尼国家电力公司(PLN)将收购获得上网电价补贴的设施产生的电力。当然，痛快的还钱，也难。

首先超日太阳不是国企，没有重要的担保力量。不过何志翀认为，即使渡过这次危机，超日太阳的财务状况也不会太乐观。兜不住的底其实，超日债从发行时就有一些蹊跷，比如在其发债募集说明书中，关于信用评级结论及标识所代表的涵义有这样的表述：鹏元资信评定发行人的主体信用等级为AA，该级别反映了发行主体偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响很小，违约风险很低。但债券利率高达8.98%，和AA的评级多少有点儿让人看不懂。

晶硅太阳能制造商的超日太阳，几乎是伴随着光伏产业的大起而诞生的，从2007年正式办理变更手续算是挂牌，到2010年11月8日上市融的23亿元，其间的发展速度可谓不慢。海龙债11海龙CP01和中基债11新中基CP001这两个是短融债，在银行间市场交易，而超日债则在交易所交易。

被投资人追着投钱和被债主追债的感觉会有多大的落差？或许在A股中小板上市的超日太阳董事长倪开禄，有着格外深刻的体会。这根本就不一样。高利率和高评级似乎是有些矛盾的。但对于债券持有人更为关心的公司经营前景和财务解决方案却只字未提。

多家银行（行情专区）因其贷款逾期提起诉讼，涉及贷款3.5亿左右。在这种情况下，国资再一次站了出来，新中基的第一大股东农六师国资公司承诺确保兑付资金金额到位，保证兑付。这对一般投资者至关重要。事情到这里似乎告一段落了，但是事情真的就这样过去了吗？那些买了超日债的人就真的能够安然无恙吗？没错。

前者的投资者少，而且多是银行机构，后者的投资者多，有很多都是个人投资者。而且说不定还能赢上一把。

根据已签订的保单规定，客户破产、无力偿付债务和拖欠风险所致损失的赔偿比例为90%，客户拒绝接受货物风险所致损失的赔偿比例为80%故若发行人出现流动性紧张的局面，公司将利用中信保的保险，将应收账款卖断给银行，快速回款。对于超日太阳最大的问题其实是应收账款回不来怎么办？有趣的是，在超日债券募集说明书中有一个保险条款：2010年1月24日，公司与中国进出口信用保险公司签订了《短期出口信用保险》合同，中信保给予公司2亿美元的出口信用保险额度。

怎么个赢法？依然参考山东海龙和新中基两个例子听说当时到期收益率高的离谱，后来政府兜底，反而因祸得福，债券价格上涨，我看这次也能来一把。眼下，这笔债券第一年的利息8980万元也到了该支付的时候了。但超日债债券利率却高达到8.98%，而且还有一个3+2的结构，3年后可选择回售或提高利息。单就以上三点，想趁机抢把反弹可能性不大，况且停牌使操作的可能性也变得不强。有投资者向记者表达了这样的观点。虽然此条款没有完全覆盖债券本息，但一定程度上起到了保障作用。

违约是福？超日太阳会成为永垂青史的违约信用债先烈吗？别急，我们来看看之前的两家逢凶化吉，遇难呈祥的上市公司。2012年3月7日超日太阳还发行10亿元的债券，简称11超日债，AA的评级，5年3+2的结构。

目前，公司已与中信保签订1亿美元的保单，被保险人包括母公司超日太阳以及子公司超日贸易。那么，倪开禄表示3月用自有资金付利息这个可能实现吗？何志翀认为，只要银行方面给予展期，各方面协调一下，问题不是很大。

很显然，投资者把两者的存在市场都搞错了。其次，行业排名也不是很靠前，大而不倒似乎又欠点儿火候

另外，一些企业由于种种原因在电站项目的贷款上受到限制，如果能利用券商资产证券化盘活资产，对它们来说则具有很大的吸引力。完善的电站商业模式亟待建立上海证券资深研究员倪济闻对光伏行业有着深刻的理解，他说，国内外的历史经验表明，光伏行业受到政策影响颇大，其主要原因也是受到国家补贴政策的刺激，提前释放了市场需求。资产证券化较传统的融资渠道有着不可比拟的优势。随着两会后电价补贴政策的出台，这一风险将化解，再加上未来保险公司推出的电站保险，光伏电站这一基础资产的风险将有效降低，也将吸引到更多的投资者。

金融市场的放开，光伏政策利好凸显，以及电站高投资回报率的特点，催生了极具吸引力的金融产品光伏电站资产证券化。倪济闻向记者介绍说，银行贷款、首次上市和上市公司再融资是中国企业最熟悉的三种传统融资渠道。

投资人（企业或个人）则通过购买证券获得稳定安全的收益。资产证券化无疑为企业开辟了新的融资渠道。

因此，实体经济中的项目投资回报率无法畅通地传递至投资人，风险也有叠加。第三由于资产证券化有利于提高行业的资产周转率，因此盈利能力跟资产周转率相关的行业将受益。

这种市场风险，给本来就是新兴产业的光伏行业带来了企业难以承受的风险。2月26日，中国证监会发布了《证券公司资产证券化业务管理规定(征求意见稿)》，从政策上打开了券商开展资产证券化的大门。而这种市场需求随着扶持政策的推出，变得十分的不稳定。金融市场放开，资产证券化升温，这无疑为适合资产证券化的行业释放了利好信息。

借鉴国外成熟的模式，已建电站可实现资产证券化操作，未建的（特别是分布式光伏）电站适合开发金融产品。实现风险收益相对透明与可控，风险并不会在融资人主体上叠加，从而降低融资成本。

目前，网站已率先联合上海证券推出了这一业务。光伏电站资产证券化为行业开辟了新的方向和发展机遇，它将面临怎样的机遇和挑战？如何吸引更多的资本进入？上海证券研究所所长畅会珏将在第二届世界光伏产业投资峰会上为大家带来精彩解读。

第二是基础资产池所服务的对象为政府扶持行业。倪济闻认为，随着政策的完善和市场的推动，电站资产证券化必将成为光伏产业的发展趋势，也将推动光伏电站走向成熟的资本化和市场化运作。